С Толкиномперумовым, пожалуйста, в отдельную тему.

А вообще в искустве нельзя обращать внимание на других, ты должен сам увидеть, оценить и вынести свой вердикт. Можно конечно слушать советы "изучить" новый предмет искуства, обратить внимания на определенный фрагмент, но не более, каждый сам должен выносить вердикт. И уж тем более нельзя воспринимать такой критерий как популярность среди толпы-быдла, нужно оценить самому а не решать:"Раз этому быдлу нравиться, значит ПОПСА и ГОВНО".

PS: А на счет дозоров... Читал первоначальный вариант сценария-ничего общего с фильмом.

Да ну!
Ты оччень плохо разбираешься в теме, судя по всему...

Келебрин, твой грозный аватар и эта надпись оччень сочетаются...

PS: А в "массы" Толкиен пошел после фильмов, до этого он был известен опятьже только в своих кругах, а большинство не тлько не знали о нем, но и знать не хотели.

Добавлено (2007-02-12, 2:36 Pm)
---------------------------------------------
Но что все не потеме да не по теме, причем здесь Толкиен и литер.. Современная литература?..
Есть такой автор, Кристофер Паолине. Недавно посмотрел простенький фильм "Эрагон"(not good) и буквально через нескоолько дней наткнулся на книгу с одноименным названием. Самое интересное, что на момент написания первой книги(а их сейчас две),а это 2003г, Кристоферу было 15 лет. Первая книга крайне проста, простой стиль написания, простой сюжет, совсем не сложно сказать что будет на следующей странице. Более всего мне понравилось, а Кел с Троллем вырвали бы ему глаза, это то что он собрал множество образов разных писателей, больше всего меня порадовал образ всадников на драконов, просто спиз#енный у Маккэфри, но такой же теплый, кто читал Всадников Перна тот поймет. В общем книги неплохие, советую почитать, но не Тролля ни Кела к ним нельзя и близко подпускать, а то будут они не только Перумо-ненавистники, но и Паолине тоже.

Учи мат.часть, её и спрашивают! (с)
Для слабо знающих историю вопроса. На момент выхода фильма Толкин уже был самым читаемым в мире писателем, а тираж ВК уступал только Библии. Перевдён был примерно на сотню языков, я думаю.
И "свои круги" составляли несколько сотен миллионов человек всего-то (с тиражом свыше 60 миллионов одного только ВК, в этом нет ничего невозможного). Пик популярности Толкина пришёлся не на начало XXI века, как следовало бы думать, а на 60-е гг. прошлого.

Полагаю, что твои высказывания относительно того, что до выхода фильма книги Толкина "никто не знал и знать не хотел", отражают только твой личный опыт. В чём я, как бы, и не сомневался.

Кейна, а ты знаешь, сколько толкинистов ненавидят фильм? Это хорошо, что лично я фильм люблю, а то с твоим тезисом про "фильм даёт вторую жизнь книге" я б спорил почти так же круто, как с высказываниями Гнома.